Religion ist eine psychologische Projektion.

Question

Wir haben Gott erfunden, weil wir unsere leiblichen Väter vermissen, den Tod fürchten und uns wünschen, dass das Universum auf unserer Seite ist. Die Doktrin der Vorsehung ist der Wunsch, dass jemand auf uns aufpasst. Die Doktrin des Himmels ist der Wunsch, dass wir nicht wirklich sterben. Die Lehre vom Gericht ist der Wunsch, dass die Bösen nicht wirklich ungestraft davonkommen. Ziehen Sie die Wünsche ab und es bleibt nichts übrig.

C.S. Lewis · Answer

Ein Lebewesen wird nicht mit Begierden geboren, wenn es keine Befriedigung für diese Begierden gibt.

Ein Baby verspürt Hunger; nun, es gibt so etwas wie Nahrung. Ein Entenküken möchte schwimmen; nun, es gibt so etwas wie Wasser. Männer verspüren sexuelles Verlangen; nun ja, es gibt so etwas wie Sex. Wenn ich in mir ein Verlangen finde, das keine Erfahrung in dieser Welt befriedigen kann, ist die wahrscheinlichste Erklärung, dass ich für eine andere Welt geschaffen wurde. Der Einwand der Wunscherfüllung behandelt die menschliche Sehnsucht als Beweis gegen ihr Objekt. In jedem anderen Bereich behandeln wir sie als Beweis für ein Objekt.

Die atheistische Version des Arguments lautet: Sie sehnen sich nach einem Vater, also haben Sie ihn erfunden. Führen Sie dasselbe Argument auf den Hunger an und Sie erhalten: Sie sehnen sich nach Nahrung, also gibt es keine Nahrung. Die Struktur ist absurd. Was die Sehnsucht tatsächlich zeigt, ist, dass man sich nach etwas sehnt - und die Frage, ob dieses Etwas real ist, lässt sich nicht dadurch klären, dass man darauf hinweist, dass man es will.

Ich werde noch weiter gehen. Freuds Theorie ist selbst eine Wunscherfüllung für diejenigen, die sich wünschen, dass es keinen Vater gibt, dem sie Rechenschaft ablegen müssen. Der Wunsch, frei von einem moralischen Gesetzgeber zu sein, ist mindestens so ursprünglich wie der Wunsch, einen solchen zu haben. Wenn das genetische Argument den Glauben entkräftet, dann entkräftet es auch den Unglauben mit den gleichen Worten.

G.K. Chesterton · Answer

Der Atheismus ist die tröstlichste Religion, die je erfunden wurde.

Der Mann, der sagt, das Christentum sei ein tröstliches Märchen, hat nie versucht, danach zu leben. Er verwechselt das Christentum mit den gemütlichen Kindergebeten, gegen die er rebelliert. Das wahre Christentum sagt Ihnen, dass Sie ein Sünder sind, dass Sie Ihren Feinden vergeben müssen, dass die Reichen es schwer haben werden, dass Sie für jedes unnütze Wort gerichtet werden und dass der Preis der Nachfolge Ihr Leben ist. Wenn dies eine Wunscherfüllung ist, dann sind die damit verbundenen Wünsche ausserordentlich pervers.

Was wirklich tröstlich ist, ist die Lehre, dass es keinen Gott gibt, dem man Rechenschaft ablegen muss, keine Seele, die den Tod überlebt, um sich dem Gericht zu stellen, kein objektives moralisches Gesetz, an dem man gemessen werden kann. Der Atheist schläft besser als der Christ und das war schon immer so. Die ehrlichen Atheisten wissen das. Camus wusste es. Nietzsche, der wollte, dass der Tod Gottes Angst macht, wusste, dass seine Zeitgenossen dies als gute Nachricht auffassten und verachtete sie dafür.

Das Argument der Wunscherfüllung sollte umgedreht und auf denjenigen gerichtet werden, der es vorbringt. Cui bono? Wer profitiert von der kosmischen Abwesenheit? Der Mann, der lieber nicht beobachtet werden möchte.

Der Logiker · Answer

Der genetische Irrtum.

Den Ursprung eines Glaubens zu erklären bedeutet nicht, den Glauben zu widerlegen. Dies ist eine der grundlegendsten Unterscheidungen in der Philosophie der Argumentation, und der Einwand der Wunscherfüllung verstösst gegen diese Unterscheidung, da sie eine Frage der Struktur ist. Wie jemand dazu gekommen ist, X zu glauben, ist logischerweise unabhängig davon, ob X wahr ist. Ein Mann, der glaubt, dass die Brücke sicher ist, weil seine Mutter ihm das gesagt hat, steht vielleicht immer noch auf einer sicheren Brücke.

Wenn man Freuds Argument konsequent anwendet, löst es sich von selbst auf. Der Glaube, dass religiöser Glaube eine Wunscherfüllung ist, ist selbst ein Glaube, der von bestimmten Menschen aus bestimmten psychologischen Gründen vertreten wird. Wenn der Ursprung einer Überzeugung über ihren Wahrheitsgehalt entscheidet, dann können wir Freud entlarven, indem wir Freuds Psychologie untersuchen - und genau das haben spätere Analytiker getan, mit Ergebnissen, die für den Begründer der Disziplin wenig schmeichelhaft waren. Das Argument kann nicht gegen die Religion verwendet werden, ohne dass es auch gegen sie selbst verwendet werden kann.

In dem Einwand steckt eine berechtigte Frage: Wenn wir psychologische Gründe haben, X zu wollen, können wir dann trotzdem mit guten Beweisen zu X kommen? Die Antwort lautet ja, und zwar auf dieselbe Weise, wie wir zu jeder Überzeugung gelangen - indem wir die Beweise auf ihre Stichhaltigkeit hin prüfen und uns vor Voreingenommenheit hüten. Das ist schwierig, aber für den Atheisten ist es auf die gleiche Weise schwierig.

Thomas von Aquin · Answer

Der natürliche Wunsch nach Gott ist ein Beweis, keine Illusion.

Jede Fähigkeit in der Natur ist auf ein Objekt ausgerichtet, das existiert. Das Auge ist für das Licht da; das Licht existiert. Der Intellekt ist für die Wahrheit da; die Wahrheit existiert. Der Wille ist auf das Gute ausgerichtet; das Gute existiert. Es wäre eine seltsame Ausnahme von diesem universellen Muster, wenn die tiefste menschliche Sehnsucht - die Rastlosigkeit, die Augustinus benennt, das Verlangen nach dem Unendlichen, das kein endliches Ding befriedigen kann - auf nichts gerichtet wäre.

Das Argument lautet nicht, dass Gott existiert, weil wir ihn wollen. Es lautet, dass die universelle menschliche Fähigkeit, das zu begehren, was kein Lebewesen geben kann, selbst ein Merkmal der menschlichen Natur ist, das einer Erklärung bedarf. Der Materialist muss erklären, warum die Evolution ein Tier geformt hat, das nicht in der Welt zu Hause ist, für die es sich entwickelt hat. Die christliche Erklärung - dass wir für Gott geschaffen sind und unruhig bleiben, bis wir in ihm ruhen - ist zumindest ein Kandidat, und zwar ein Kandidat, der besser zu den Daten passt als seine Alternativen.

Was der Einwand fälschlicherweise für Projektion hält, ist in Wirklichkeit die Aussage des Geschöpfes über sein eigenes Ende.

Religion ist eine psychologische Projektion.

Der Einwand, im Vollen

Ein Lebewesen wird nicht mit Begierden geboren, wenn es keine Befriedigung für diese Begierden gibt.

Verwandte Einwände